当今无线监控领域发展越来越好。目前
市场上无线监控主要以3G为载体与以WIFI为载体的无线监控为主。而每一个工程项目都需要安装合适的
监控设备，不同的
无线传输技术都有其各自适用的场所，在具体项目应用中，客户该如何选择与区分3G无线监控与WIFI无线监控呢？
3G无线监控以数字信号处理为基础，结合3G无线网络传输的方式实现信号的交换、控制、录像存储以及点播回放，并通过设立强大的中心业务平台，实现对系统内所有编解码设备及录像存储设备的统一管理与集中控制。对用户而言，仅需登录中心业务平台，即可实现全网监控资源的统一调用、浏览与使用。
3G突出的优点即高速的下载能力，理想值可达到3Kbps~20Mbps的传输速率，但目前因其仍处于推广阶段，因此在传输速率这方面还有待进一步考证。3G目前存在无线带宽容量有限、接入用户有限、时延长等缺陷，在多用户共享的情况下，难以保证无线视频监控的速率和时延要求，主要缺点还是运营商收取的流量费太高，一般客户无法接受。但随着3G各方面性能的提升、流量费用的下降、网络环境的成熟，以及大范围无线监控的普遍需求，也会促使3G的进一步使用。
WIFI无线监控又可分为模拟无线监控与数字无线监控两种。模拟无线监控可以保证视频质量，但其只适合点对点近距离（1KM以内）单路传输，不适合规模部署。此外因为没有调制校准过程，抗干扰性差，频点少，所以在无线信号环境复杂的情况下自身会产生很大干扰性，造成图像混乱，丢失等情况。因此在有多路图像要传输的情况下，不建议用此方式传输。数字无线监控是目前国内市场使用较多的。数字无线有模拟无线不可比的优点，如大面积（5-30平方公里）、监控点位多（5-500个点）需要加中继的情况多、情况复杂且干扰源多时采用LP5800-WBSWIFI基站为中心再配合基站前端CPE设备方式传输性价比非常高。数字无线容量大、抗干扰能力强、保密性好，同样的发射功率传输距离更远，受地形或障碍物影响较小，接口丰富，扩展能力强等。
